​“北京375路公交车灵异事件”的真相是什么?

“北京375路公交车灵异事件”的真相是什么?

“北京午夜公交车”是一个流传已久的都市传说，而许多人了解到这个传说则是通过一篇名为“北京375路公交车灵异事件”的在中文互联网上广为流传的恐怖故事。经常上网的人，大多都有所耳闻。

而这个恐怖故事在网络上传播的过程中，也出现了不同的说法。比如有人记得是“330路公交车”，还有人记得是“375路”公交车，甚至有331路，333路等等。

究竟是那一路？这个问题的答案，其实只要找到故事的最初版本便能一目了然。

正文就是一个年轻人上375路公交，然后老太太半路把他拉下车，年轻人很生气，老太太说风吹起车上人的旗袍，他们没有腿，上面一车鬼。

这是在网络上找到的故事的最完整的版本，清楚地说明了正是“375路公交车”。

作为一个网络上的恐怖故事，其传播方式比之前更加便捷：只需复制粘贴即可分享给他人。因此故事的主要内容是不会随着传播过程而改变的。

但次要部分就说不定了，比如开头时间、地点、事件这一段。

有的版本中把这一段全部保留，有的则全盘丢弃，还有的删掉一半。

而故事的其余部分并没有提到公交车的线路号，所以才会在网络上流传中出现不同的说法。这些都可能只是这个故事在传播中产生的变化。

标题写着330路公交车神秘消失，正文里就就成了375路公交车

重新回到故事本身，先来总结一下它的几个关键词：末班车--司机，售票员和夫妇--老太太和小伙子--三个人--偷钱包--下车--那两个人没有腿--他们是鬼--车上的人全死了

先不论世上有没有鬼的问题，故事中本身就有一些说不通的地方，比如公交线路。

原文中写道：

慢慢地停靠在圆明园南门公交车站旁边。 刚刚过了北宫门车站也就是300多米， 向着终点站香山方向开去.....

可以看出375路公交车经过圆明园南门站和北宫门站，终点站之一是香山。

由于北京的公交车线路曾多次调整。为了方便展示，我查阅了与相传的故事发生时间1993年的北京375路的大致路线，并绘制在地图软件上。

从西直门站出发，经过圆明园南门站，但终点站不是香山站而是北宫门站。这本身就与原文矛盾。

375路支线的大致路线：

从西直门站出发，经过圆明园南门站和北宫门站，但终点站为国防大学站，也非香山站。

再看看所说的330路的大致路线：

从颐和园站出发，经北宫门站，终点站为西小营站。

331路公交车大致路线：

从新街口豁口站出发，终点站为圆明园南门站，不经过北宫门站。

333路公交车线路：

从颐和园站出发，终点站为香山站，不经过圆明园。

比对了几条流传比较广的路线，都没有符合的。

这说明这个故事除去灵异要素外还是有着与事实不符的地方。

尽管如此，这个故事还是以惊悚的情节和“真实性”吸引了网友们，于2006年7月开始在天涯论坛和百度贴吧等网站大肆传播。

而根据在百度贴吧找到的一个帖子显示，这个故事早在2005年10月或之前就已经成型了。

在“375路公交车灵异事件”开始流传之后，网络上又出现了另一个截然不同的版本。

即对这个灵异故事本身的辟谣，而其内容可以总结为：

末班车--配角为司机--主角为老头和女孩--车上一共三个人--下一站上来三个人--老头把女孩拉下车--新上车的人里有一个身体僵硬--死人身体是硬的--第二天车上的人全死了

这个版本的故事去掉了售票员和夫妇，主角也从老太太和小伙子变成了老头和女孩。原来的灵异要素也消失不见，而成了一桩单纯的凶杀案。凶手通过劫持公交车再谋杀抛尸 。

除此之外还有其他一些版本，但都与这两个大同小异。基本上都能归为“灵异”版本和“凶杀”版本。

“灵异事件”和“凶杀案件”，到底哪一个才是“北京375路公交车事件”的最初面貌？

笔者在网络上能找到的关于此事的最早的记录来自于天涯论坛莲蓬鬼话板块的一个帖子，发布时间为2002年10月19日，远早于故事的广泛传播，标题为《375路公交车》。

这个帖子的内容相比灵异版本的故事要粗糙许多，没有经过太多文笔修饰。虽仍存在一些不同之处，但显然剧情与“凶杀案件”更为接近。

文中提到公交车停靠在北邮，在圆明园被发现。同时经过许多大学，这一点是与事实相符的。

1993年的375路停靠的学院路站和蓟门桥站（支线）都很靠近北京邮电大学

除了这个帖子之外，我没有找到之前的关于375路公交车事件的更多信息。

基于这个故事和灵异事件的类似之处，我们可以做一个猜测：作者看到了这个帖子里的内容，再根据这个创作了“北京375路公交车灵异事件”这个故事，之后便在网络上流传起来。

如果这个猜测正确的话，那么帖子里的内容的来源，正是375路事件的真正源头。而原帖中的一条评论说到：

莫非这个《张震讲故事》就是整个传说的起源？

《张震讲故事》是张震从1997年开始在推出的广播节目，在辽宁人民广播电台播送。其内容以都市恐怖故事为主，配合张震本人生动的演绎，在全国高校风靡一时。

由于《张震讲故事》过于惊悚，甚至还传出张震讲故事时被自己吓死的谣言。

这段时间里，中国互联网还未大规模普及。

张震和他的作品《失控》

在张震讲过的众多恐怖故事中，也有一个名为《末班车》的故事，有兴趣的可以搜索张震《末班车》了解一下。

具体内容就不贴了，直接梳理下内容：末班车--配角为司机--主角为老头和“我”--三个人上了车--老头把我拉下车--中间的人身体僵硬--他是死人--第二天车上的人全死了

这个故事以第一人称叙述，“我”正是那个躲过一劫的小伙子。这个故事中没有说明时间和地点，也没有指出是多少路公交车。但基本内容与2002年的天涯论坛的帖子极为相似。

张震讲的这个故事，真的是这一切的来源？

这个故事是张震的早期作品之一，时间可能在1998年。这段时间内他的朗读作品曾以磁带形式发行，我们能在他的磁带中找到《末班车》这个故事：

磁带找不到了，但网上有古董级视频

实际上，“北京午夜末班车”这个都市传说，早在《张震讲故事》之前就已经流传开了。

上世纪九十年代台湾电视公司推出了一档电视节目《玫瑰之夜》，每周六晚十点播出。其中有一个称作“鬼话连篇”的环节。

在这个环节中制作组会邀请到一些明星艺人和“灵学大师”，和主持人一起分享和解析自己遇到的或是听说的灵异经历。

其中一期邀请到了著名歌手那英，她在节目中向大家讲述了她知道的“末班车”故事。

继续总结情节：末班车--司机--老头和小伙子--三个人--偷钱包--下车--中间的人是“僵尸”--旁边两人是鬼--车上的人全死了

这档电视节目播出的要早于《张震讲故事》，说明这一都市传说在中国网络时代之前就已经形成，张震讲的故事和那英叙述的事件，则是这个传说在传播过程中衍生的不同版本。

再回头看看“北京375路公交车灵异事件”这个故事，相比之前提到的版本有一部分不尽相同，也有些完全是新添加的情节，如公交车被发现时油箱里的血等。并且细节较多，描写生动，不太像是纪实作品。

可以推断，所谓“北京375路公交车灵异事件”，只是一个根据“午夜末班车”的都市传说，而人为杜撰出的一个恐怖故事，添加了许多情节和细节。传说本身就可能与事实相去甚远，更别说由传说改编来的故事的真实性了。

可以确定的是，“午夜末班车”这个都市传说是真实存在的，在上世纪九十年代的北京流传。

以唯物论的观点来看，这个都市传说的原型可能只是一起普通的刑事案件，被人附会上了这样一个都市传说。否则也不会得到这样广泛的传播——当然也可能只是普通的交通事故，以讹传讹形成的怪谈。

尽管可能如此，这个传说产生了不小的影响，还有媒体对事件进行报道和辟谣，以至许多人在晚上搭公交车时都不免一阵心慌。

一个都市传说传播的过程，有时候会比传说和背后的真相更耐人寻味。

在有的说法中，这件事发生在1992年而非95年（甚至更早），也有发生在其他地区的不同版本。如韩松在《鬼的现场调查》一书中，就提到过一个上海版本的故事，而他也为同一故事的各地不同的版本感到惊讶。

此类都市传说的传播途径之一便是“朋友的朋友”（Friend of a Friend，FOAF）。简单说，这类故事的开头都有“我听我的一个朋友／XX给我说……”。

由于每个人对故事的内容有不同的理解，再加上记忆偏差等原因造成的误传，就有了不同的说法。“灵异事件”和“凶杀案件”，分别则是“午夜末班车”传播过程中形成的不同版本。

虽说“午夜末班车”这个传说距今已有二十多年，现在只会被部分人偶尔提起。但谁又能保证，这个传说不会在新的时代里又产生新的版本，表达新的内涵呢？

《灵臆事件》中就出现了关于375路公交车的情节 ps：本片豆瓣评分3.0

最后总结一下：

1.“午夜末班车”的都市传说确实存在，“灵异事件”和“凶杀案件”是在流传中衍生的不同版本；

2.传说背后的故事是否真实笔者也无从得知，欢迎有能力者分析考证；

3.网络上流传的“北京375路公交车灵异事件”是根据传说虚构的小说故事，有与事实不符的地方。其他线路的版本都是误传。

彩蛋·对于灵异故事的续写

“我早就看出来了，车上的那三个人，他们其实是鬼!”老头一字一句地说到。

“那、那你又是怎么看出来的？”小伙伴着惊讶和恐惧颤声问道。

老头突然面露凶光，长出獠牙，两眼发光。

“因为我也是!”

设计/视觉  yu