​唐山打人事件主犯陈继志与昆明的孙小果何其相似乃尓

唐山打人事件主犯陈继志与昆明的孙小果何其相似乃尓

古人说：天作孽，犹可违；人作孽，不可活。话流传时间越长，就说明这话越有生命力，同时也可以证明这话是千真万确的真理。万事皆有因果，只是因果需要时间。

孙小果的事件过去时间尚不算长，不妨再简单重复一下。1998年孙小果因为重罪，被正义的法庭一审判处死刑，二审改为死缓。他服刑时间不长，不知何由又被再审，诡异的是最终他被改判为有期徒刑20年。谁又能想到，奇迹再次发生，2010年恶名昭著的孙小果却以"李林宸"的名字在监狱外面自由活动。

法网恢恢，疏而不漏。事有偶然也会有必然。2019年初，中央扫黑除恶督导组进驻了云南省，竟然惊天地揭开了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。接着，全国扫黑办即将昆明孙小果涉黑案列为全国重点督办案件。随后，全国扫黑办派大要案督办组进驻云南督办孙小果案。

后来案情进展和结果引发了全民关注和热议，也点燃了善良正直的人们的怒火。云南省检察机关对孙小果出狱后涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉，并且云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉，最终，孙小果以强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事罪以及组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪被判处死刑，那些为孙小果提供保护伞的司法部门有关人员，也受到了法律相应惩处。

再看看唐山的陈继志。陈继志是生意人，2020年因不当得利的纠纷被唐山市中级人民法院强制执行，执行标的3万多元，后来因为他没有履行判决而被法院列为失信被执行人，并且被限制高额消费。另外，他先后两次被法院强制执行并限制高消费，原由均是交通事故纠纷。后来，陈继志又多次涉及故意伤害案件，依法本应该受到刑法处罚，但每次都是有惊无险，化险为夷。

直至这次烧烤店打人事件发生，由于媒体的信息迅速发散引爆了人们的眼球而昭示天下。对此，人们自然而然地联想到了昆明的孙小果。从时间背景和人们心里预期的角度说，陈继志的恶性影响与孙小果相比，是有过之而无不及。

为什么这样说?陈继志也好，孙小果也好，他们都是在经历国家重拳扫黑除恶形势下依然能够“顽强”生存的毒瘤。孙母想尽一切办法千回百转动用各种公权力关系，竟然将已被判死刑的孙小果让其逃生，而侥幸逃生后的孙小果依然视法律为儿戏，明火执仗、变本加厉地继续为非作歹。

陈继志也是多次违法犯罪，每次都能莫名其妙地法外开恩，置身于法外之地，虽然目前尚不知陈继志有什么样的背景，但可以肯定，其背后一定有如孙小果案件一般见不得阳光的暗箱操弄。客观地说，其之前恶果虽然没有孙小果之甚，但在全国打黑除恶高压态势下，他却依然能够快活逍遥，为所欲为，肆意横行，从这点说，其社会影响比起孙小果无疑是更为恶劣，而且让人们的心理感受更为恐怖。

朗朗乾坤、昭昭日月之下，暴行肆虐，民众噤声，这是谁给肆虐歹徒如此包天的胆量? 这个问号的背后，才是唐山的陈继志和昆明的孙小果的关系所在。明眼人一看就会明白，陈继伟和孙小果就是黑恶势力保护下妄意滋生的一对“孪生”怪胎。

怪胎之所以怪，必是在阴暗角落里扭曲生长而成；阴暗之所以存在，必是有笼罩的保护黑伞。

保护昆明孙小果的黑伞已大白于天下，并已受到法律相应惩处。而现在，人们正拭目以待，保护唐山陈继志的黑伞究竟是谁?而无疑的是，陈继志一伙的保护伞不论是谁，也必将会受到法律的严惩。

歹徒再恶，终究敌不过人民的力量；保护伞再黑，终究害怕朗朗阳光！

重复一遍人们常说的一句话：善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，全部报销！——此乃千古真理!