​王楚钦为什么被称太子，他到底能不能成为樊振东之后的领军人物？

王楚钦为什么被称太子，他到底能不能成为樊振东之后的领军人物？

王楚钦并没有被称为“太子”的说法，如果非要这样说，那就还是源自于网络的传闻吧，说王楚钦是蔡振华早年定下的樊振东的接班人，早早被立为接班人，是不是有点“太子”的味道呢？但从王楚钦全运会的表现来看，他这个“太子”确实还是嫩了些。

男单险负徐英彬，男团被樊振东横扫，王楚钦距离“二哥”都还有差距。

王楚钦也是国乒的实力球员，与小胖、大胖的“硬碰硬”打法相比，王楚钦的打法更为灵魂，技巧化+硬实力也让他看上去更加全面。王楚钦最为值得一提的是，他是在国乒男队中，除许昕保持对张本8连之外，另一位保持对张本胜率较高的球员。

1.掌控局面能力有欠缺，打大赛远不如樊振东成熟。在男单8进4的比赛中，王楚钦按照实力应该是强于徐英彬的，但从整个场面上来看，徐英彬打得更为积极主动，通过相持反手后，主动撕王楚钦正手大角，徐英彬几乎还占了上风。要不是在第4局多次拿到赛点后，徐英彬有些保守，王楚钦早就止步于男单8强了。与樊振东打男单的让人放心、掌控力十足相对比，王楚钦确实要显得稚嫩很多。在男团决赛中，樊振东更是给这位“太子”好好上了一课。

实际上王楚钦在队内循环赛中，与樊振东打得也是难分难解，互有胜负，小胖打“大头”也没有绝对把握。然而，广东与北京的男团决赛，显然小胖打大赛的经验更为丰富，上来之后就正、反手各种暴扫，让王楚钦完全还没有找到比赛节奏，就以0：2大比分落后了。“大头”只是在第3局找到了一些手感，把比分相对迫近，但最终还是以0：3败在了樊振东的拍下。

我们不能说非让王楚钦赢下樊振东，最起码他要给小胖在首盘造成足够的麻烦，甚至是消耗一些他的体力。以便于让马龙在接下来对阵小胖更轻松一些。但王楚钦基本上是在20分钟内，就“交枪不杀”了，被小胖完全是横扫的节奏。对于如何打大赛，如何上来就像樊振东那样给对手迎头痛击，没有喘息的机会，王楚钦还需要向小胖学习的很多。

同样是东京奥运会P卡球员，王楚钦与王曼昱差距大，必须要实现突破。

北京男队没有让马龙报全运会的单打，一个是处于保护马龙伤病的目的，另一个也是锻炼王楚钦扛起“一哥”的能力。同样是作为东京奥运会的P卡，王楚钦与王曼昱对比出来的差距，可不是一星半点。

1.王曼昱冲击陈梦位置，王楚钦不能“坐以待毙”。王曼昱在全运会迎来大爆发，她在女团、女单“双杀”一姐陈梦，这种壮举也好比王楚钦在男单、男团“双杀”了樊振东。但王曼昱能做到冲击陈梦的位置，王楚钦可与马龙、樊振东比还有不小的差距。王楚钦实际上在男团中也拿到了亚军，男双上拿到了冠军，男单上拿到了第3名，这个成绩应该说还是不错的。但要像莎莎、王曼昱一样能够冲击一姐，甚至坐上一姐的位置，王楚钦现在的成绩还是不够的。

张本智和比王楚钦还要小3岁，但张本、林昀儒都拿到了世界杯的亚军、季军，王楚钦目前三大赛尚没有一个单打冠军入账。而樊振东已经有4个世界杯冠军在握了。重点培养也好，接班人也罢，王楚钦绝对不能等，像刘丁硕、周启豪、徐英彬这些选手在技术实力上，也并不比王楚钦差。如果你总是在大赛上杀不出来，那也有被人取代的可能。

大家觉得王楚钦的潜力如何？他能成为樊振东的接班人吗？亦或者还有别人更强人选，能够取代他？