​1949年，我军明明有能力收回香港，为何没有拿下？

1949年，我军明明有能力收回香港，为何没有拿下？

1949年10月，开国大典举行完没多久，20余万解放军发起了解放广东全境的广东战役。

10月中旬，解放军的兵峰直指深圳罗湖桥头，他们计划在两三天的时间内一举解放香港。

当时香港还只是五六十万人口的中等规模的城市，经济一般，远不如今天的繁华。

当时英国在香港驻扎有1万多人的军队，还有少量的海军和空军，当然如果有事，驻扎在东南亚、南亚殖民地的英军也能即可增援。

总体来说，如果解放军全力进攻，英军即使握有海空优势，也是无法阻止我们的攻势的，更何况，当时的解放军气势如虹，指战员们的求战欲望很盛，面对这样一支急于解放祖国全部土地的军队，英国人根本挡不住。

当然，英国人也是很担心的，香港是英国当时在东亚唯一的殖民地，桥头堡，地理位置重要，经营了100多年，在大英帝国的殖民版图里，算是优质资产。

1949年4月时，英国人充分发挥搅屎棍特性，无视我军要求外国军舰离开长江流域的命令，前后派出多艘军舰进入长江流域，干扰我军即将发起的渡江战役，后来双方发生冲突，爆发了著名的“紫石英”号事件。

事件造成40多名英军士兵死亡，多名解放军官兵牺牲，紫石英号在被我军扣押了3个多月后，于7月30日，趁夜以路过的客轮为掩护，连夜逃出长江。

对于英国人统治下的香港，我军是志在必得，而英国人，也感觉香港是守不住的，当时的港督葛量洪说：要拿下香港，军队都不需要动用，内地把香港的水源和粮食都断了，一个月不到，香港就得垮了。

不过毛主席很快给前线发出命令：暂停进攻！香港我另有安排。

毛主席叫停了对香港的攻势，而周总理也多方安排，确保在战乱时期的广东，也能保证对香港正常的粮食、物资和水源供应。

香港近在咫尺，几十万士气如虹的解放军要拿下它，几乎如探囊取物，毛主席为什么见而不取呢？

这里面，是有很多深层次的考量的。

打了几十年的仗，在国家统一、新中国成立前，毛主席已经在全盘规划和谋略未来的发展之路了。

作为社会主义阵营的一员，加上中国不承认以往一切和帝国主义国家签订的不平等条约，在新中国成立之初，被整个西方世界敌视、封锁、制裁，已经是不可避免的事情，建国后，我们甚至在朝鲜战场上和大半个西方世界大打出手，我们和西方世界的交往，至少从表面上来看，已经全面堵死了。

我们能完全阻隔和西方世界的交往吗？

当然不可能，西方世界的技术、经验、产品都是我们需要的，即使我们在建国前期主要依靠苏联老大哥的扶持进行工业化建设，但我们也不能阻隔和西方世界的技术、文化、科学等等交流，简单地说，我们需要和西方世界接触，凡是比我们经济发达的、技术先进的的，我们都需要虚心学习，消化吸收，自鸦片战争之后，中国衰败了100多年，如今和平了，建国了，我们需要弥补的短板太多了，需要学习的对象也太多了。

毛主席高瞻远瞩，阻止了解放军官兵的冲动（至少99%的领导人和将军应该都会不假思索地选择收复这条路），为中国和西方世界的接触，留下了一个窗口。

对毛主席来说：留下香港，大有用处。

留下了香港，暂时承认了英国的既得利益，这首先就分化了美国为首的意在锁死中国的“西方民主联盟”，处于对中国市场的垂涎三尺，也因为中国没有动自己的殖民地，放下心来英国在1950年就宣布承认了新中国，中国需要搞建设、搞生产，发展生产力，需要外面世界的各种物资，通过香港这个窗口，源源不断地和西方世界互通有无，而这也充分切合了英国在亚太地区的殖民和商业利益，英国人从这种“转口”生意里，赚得盆满钵满。

英国人是很务实的，他们关心的经济利益，做更多的生意，赚更多的钱，通过这个窗口，我们和更多的西方国家建立了商业来往，一定程度上打破了美国对新中国的封锁。

另外，通过香港这个窗口，中国保持了和西方世界的互通有无，这也避免了我们不用在立国初期全面依赖苏联，避免沦为苏联的附庸。

中国改革开放之前，香港，几乎就是整个中国对外联系和贸易的窗口，也正因为如此，香港从解放前远不如上海的一个中等城市，迅速崛起为亚太地区的国际大都会。

这个方面的思想是要摆正的，香港如今的繁荣不是靠英国人，而是中国内地的扶持才有的，想想以前闭关锁国的明清时期，最繁荣的地方在哪里？就那几个允许对外交往的通商口岸。

对于收回香港，毛主席的格局一直是超出常人的，1974年，英国首相希斯来中国访问，谈起了英国人最关心的香港问题，主席云淡风轻，沉定自若地指着陪同会谈的邓小平、王洪文等人，说：距离99年期限还有二三十年，这不是我们的事情了，到时候该怎么办，就交给他们来处理吧。

对于主席来说，他并不担心香港能不能收回来，他知道香港一定能收回来，而且中国一定是主导方，当然，有些事情，就交给后人解决，就行了。

伟人的高瞻远瞩，使得香港这个窗口在中国建国前期30年的时间里发挥了重大的枢纽作用，也为未来中国经济的崛起打下了良好的基础。