ntfs文件系统有哪几种功能(一起来了解一下现在的NTFS文件系统)
2023-10-06 16:32:18
央媒谈辛巴直播封路原文(辛巴封路后续)
上个月27号,辛巴复出回归直播首秀,并且再次打破自己的人气、销售额纪录成为热议。
而后,据媒体报道多名网友爆料辛巴活动当天派出所谓的保安进行“封路”,并且拍摄下了当时的视频。
有网友要通过辛巴公司所在园区道路时,被安保人员盘问并且要求出示证件。该网友表示,这不是马路么,自己因上班要通行此路,差点害得自己上班迟到。
对此,网友觉得辛巴此举影响到了市民正常出行。
随后,各大媒体、自媒体都对“辛巴封路”一事展开热议。
多方声音都指出,辛巴在自己首秀当天进行“封路”,究竟是谁给的权利。
一时间,关于“辛巴封路”引起各界人士和媒体出来“声讨”。
有博主表示,辛巴因“糖水燕窝”事件属于“劣迹网红”,看来上次罚得太轻还没有吸取教训。
觉得辛巴这是在博取眼球,搞什么“单膝下跪”作秀,还做出“封路”的行为彰显实力?
多方质问辛巴,你有什么权利进行“封路”?
此事之后,辛巴公司所在“黄石街道办事处”回应。
“辛选”公司早在3月19日进行过重大活动申请报备,街道根据活动规模,对该企业所在的国际单位时尚科技园一段 800 米左右的内部道路进行封闭,实施人车分流。时间为 3 月 27 日上午 9 时至中午 1 时。
而一个街道办事处,是没有任何权利进行“封路”措施。黄石街道办事处也对此进行道歉,说是为了交通安全和疫情防控,今后会细化预案。
道歉是有必要,但没有回应事情的根本,“封路”的行为街道是没有权利的,《道路交通安全法》相关规定,封路只能由公安机关交通管理部门实施。
而事情发生数日后,有自称“在场网友”扒出媒体曝光的“封路”视频,是由一位“战地记者”拍摄发布。
有博主表示,这些所谓的“战地记者”其实就狗仔,称是媒体不了解事实情况下随意对辛巴进行恶意批判。
该“在场人员”表示,拍摄视频的是一个自称上班的人,为何会在辛巴公司活动现场徘徊。
这位自称是“辛巴生活频道”的博主发布该视频,质疑拍摄辛巴“封路”视频的网友不是“去上班”的人。
也不知是转移话题还是怎么,一时间许多网友纷纷转发此视频,开始深扒这位“战地记者”。
一时间,许多辛巴粉丝表示“战地记者”太恶心,是故意造谣抹黑辛巴。
当然,此事的重点并不是谁拍的视频谁爆料,而是“封路”这件事已经坐实。
辛巴公司所在街道“黄石街道办事处”也作出回应,的确是有作出“道路封闭,人车分流”的行为。
此事的重点关键问题是,谁有权利进行“封路”,辛巴粉丝这波“洗白”转移话题也是有些太牵强。
这件事的重点根本不是谁拍摄的视频,而是“封路”的事实和谁有权利进行道路封闭。
,
2023-10-06 16:32:18
2023-10-06 00:29:45
2023-10-06 00:27:30
2023-10-06 00:25:15
2023-10-06 00:23:00
2023-10-06 00:20:45
2023-10-06 00:18:30
2023-10-06 00:16:15
2023-10-06 00:14:00
2023-10-06 00:11:45
2023-10-06 00:09:30
2023-10-05 18:58:28
2023-10-05 18:56:11
2023-10-05 18:53:56
2023-10-05 18:51:41
2023-10-05 18:49:25
2023-10-05 18:47:10
2023-10-05 18:44:55
2023-10-05 18:42:40
2023-10-05 18:40:25